Zijn Koeman en de Somalische piraat opportunisten?

Wat is opportunisme? Is de Somalische piraat die in Nederland wil blijven opportunistisch? Of Koeman, die zichzelf aanbiedt als opvolger van Louis van Gaal bij voetbalclub AZ? Nee, analyseert psycholoog Anthon van der Horst.

Opportunisme
Het woord opportunisme schoot mij naar aanleiding van twee nieuwsberichten te binnen. De wens van de Somalische piraat graag in een Nederlandse cel opgenomen te worden om daarna asiel aan te vragen, waarna zijn familie ook zou kunnen overkomen én de sollicitatie en benoeming van Ronald Koeman als trainer bij AZ.

Ik vroeg mij naar aanleiding van deze twee actuele voorbeelden van opportunisme af wat opportunisme eigenlijk is. Mijn conclusie is dat het waarschijnlijk wel meevalt met het opportunisme van beide heren.

Er zijn verschillende definities, een goede vond ik op internet:

'Opportunisme is meer dan het streven naar eigen belang: opportunisme is de neiging om alle kansen te benutten om meer uit een ruil te slepen, zelfs wanneer de handelingen die hiervoor nodig zijn niet eerlijk of onethisch zijn'.

De piraat en zijn advocaat
Wat als we deze definitie plakken op deze twee gebeurtenissen? De piraat streeft zijn eigen belang na en heeft handelingen verricht die niet eerlijk en onethisch zijn. Wat was de ruil? Zou hij met vooropgezet plan een schip hebben willen kapen om daarvoor in de plaats een plek in de Nederlandse gevangenis te krijgen met een verblijfsvergunning voor zichzelf en zijn familie in het vooruitzicht? Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Deze piraat is volgens de definitie dan ook geen opportunist.

Wat is de rol van de advocaat van de piraat? Hij heeft het verhaal naar buiten gebracht, en daarmee veel maatschappelijke verontwaardiging losgemaakt. Je zou kunnen stellen dat het sentiment zich tegen de piraat heeft gekeerd. Was de advocaat dan niet de opportunist? Als hij het bewust gedaan heeft om zichzelf en zijn kantoor gratis in de kijker te spelen ten koste van de piraat, dan zeker.

Koeman egocentrisch?
Ronald Koeman is mijns inziens vanuit bovenstaande definitie geredeneerd niet opportunistisch. Allereerst is er in de voetbalwereld geen ethiek en kan je dus ook niet onethisch handelen. En waarom zou het oneerlijk zijn om jezelf aan te bieden en vervolgens aangenomen te worden? Volgens mij niks.

Ronald Koeman schroomt niet om op ondernemende wijze zijn eigen belang goed te dienen. Het riekt wellicht naar opportunisme, maar ik hou het eerder op initiatiefrijk, pragmatisch en van durf en zelfvertrouwen getuigend.

Het ego van Scheringa
En als we de rol van Dirk Scheringa bekijken? Heeft hij opportunistisch gehandeld door naar de buitenwereld lang vol te houden dat hij van Gaal aan zijn contract zou houden, terwijl hij al aan het onderhandelen was met Koeman?

Een beetje oneerlijk is het wel, maar net als bij de piraat is geen sprake van een ruil, want Scheringa heeft geen afkoopsom geëist van Bayern Munchen. Eerder denk ik dat het ego van Scheringa in het geding was, hij was niet geïnformeerd over de transfer van van Gaal en dat heeft hem gestoken. Na alles wat hij voor van Gaal heeft gedaan.

Het ging dus wel om het eigenbelang van Scheringa, maar hij werd er niet beter van door te verzwijgen dat hij al in gesprek was met Koeman. Kortom, ook al geen opportunist.

EscenicId: 744098

Geef je reactie

Je kan een reactie ingeven op een artikel via jouw LinkedIn account.
We vragen je bij een reactie je voornaam, achternaam en functietitel - die tevens automatisch ingeladen zijn vanuit jouw LinkedIn profiel - in te vullen.

Via onderstaande link kan je inloggen met je LinkedIn account. Aanmelden met je LinkedIn Account

Toelichting lezersreacties

Lezersreacties worden geplaatst op de website van VKbanen. Door het insturen van een reactie verleen je impliciet toestemming aan VKbanen je reactie onder vermelding van je naam en functietitel te publiceren op de website. Je reactie zal, indien nodig, worden geredigeerd en ingekort.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties te verwijderen als zij:

• Afwijken van het onderwerp, de stelling of de vraag.
• Beledigend of discriminerend zijn
• Commerciële doeleinden dienen

We vragen je bij een reactie je voornaam, achternaam en functietitel - die tevens automatisch ingeladen zijn vanuit jouw LinkedIn profiel - in te vullen. Die worden bij de bijdrage geplaatst op de website. Je e-mailadres vermelden we niet. Deze zal door de redactie alleen worden gebruikt om je een vraag te kunnen stellen, bijvoorbeeld bij een oproep om informatie, foto’s, of bij onduidelijkheden in de tekst.

De redactie van VKbanen