Stop de saaie verhalen!

27/01/2010

Stop de saaie verhalen!

Het gros van de verhalen op congressen is niet om aan te horen. Al die saaie sprekers gebruiken Powerpoint. Dus Powerpoint heeft schuld aan talloze saaie congressen. Deze redenering hoor je vaak, maar er is één probleem: hij klopt niet.

Bas Mouton is directeur van Speech Republic en helpt topmensen uit de politiek en het bedrijfsleven om hun speeches en presentaties naar een hoger niveau te brengen. Op vkbanen.nl laat hij zien wat wij kunnen leren van de beste sprekers.

Je kunt hem e-mailen op mouton (at) speechrepublic.nl

Powerpoint presentaties (PPT) zijn niet altijd saai. Denk aan An Inconvenient Truth: het is niets anders dan een goed uitgewerkte PPT. Met deze Powerpoint veranderde de saaie presidentskandidaat Al Gore in een dynamische wereldverbeteraar. Zelfs Churchill zou bij zijn speeches iets hebben gehad aan een PPT, kijk hier maar eens naar...

Als het niet aan de PPT ligt, dan is er maar één logische conclusie: het ligt aan de sprekers.

Planeet redden
Al Gore had met An Inconvenient Truth een heldere boodschap: 'We moeten de planeet redden van opwarming.' Ook Churchill had een duidelijke boodschap: 'We moeten de Duitsers verslaan.' Stellingen waaraan niet valt te tornen. Maar wat moeten we dan met een boodschap als: 'We moeten kiezen voor een integrale aanpak van de problemen'. Of: 'Door strategische samenwerking bereiken we synergie.' En (helaas) ook gehoord: 'Laten we onze aanpak intensiveren.'

Het probleem met het gros van de sprekers op congressen is dat zij geen echte boodschap verkondigen. De sprekers dragen geen mening uit. De volgende keer dat u een saaie spreker tijdens een congres moet aanhoren, stel hem dan de vraag: ‘Wat adviseert u ons nou om morgen concreet anders te gaan doen?’ En dan -na een onsamenhangend antwoord- stug volhouden: ‘Ik doe mijn uiterste best om uw boodschap te begrijpen. Ik werk bij ¿ Wat moeten wij morgen nou precies veranderen?’ De boze blik van de spreker ten spijt; u doet er uzelf en alle goed betalende congresgangers een groot plezier mee. Vage sprekers: wees gewaarschuwd!

EscenicId: 757286


Geef je reactie

Je kan een reactie ingeven op een artikel via jouw LinkedIn account.
We vragen je bij een reactie je voornaam, achternaam en functietitel - die tevens automatisch ingeladen zijn vanuit jouw LinkedIn profiel - in te vullen.

Via onderstaande link kan je inloggen met je LinkedIn account.
Aanmelden met je LinkedIn Account

lezersreacties (14)


29/09/2010 17:10
, eigenaar Facilitators in Business (Overijssel)

Voor mij is de vraag of je wat lukrake stelligheid de essentie wel aanspreekt. Met Facilitators in Business begeleid ik regelmatig mensen die hun boodschap moeten "verkopen." Mijn ervaring is dat de echt boeiende sprekers in de eerste plaats zélf iets inbrengen. Namelijk de bereidheid en de vaardigheid om hun publiek mee te nemen. Niet in hun eigen wereld, niet in die van hun "publiek" (groot of klein, maar zelden eenvormig) , maar daar waar een oprechte ontmoeting en dialoog kunnen ontstaan. Naast credibility van de spreker en uitdrukkelijk getoond respect voor zijn/haar toehoorders, bestaat het "boeiende" toch vooral uit wederzijds belang. Het gáát ergens over en er ís behoefte aan uitwisseling, inzichten en oplossingen.


02/02/2010
jos peeters , geen

dit is dus een pleidooi voor simplisme. Dat iemand met serieuze ambities niet verder komt dan dit is een teken aan de wand. Is de IT-revolutie dan werkelijk het einde van wat wel eens genuanceerd denken werd genoemd (en geroemd)?!

01/02/2010
Gerard Kos , Onderzoeker

Het valt mij op in de reacties op allerlei stukken, dat er reacties komen die niet stroken met de voorwaarden die gesteld zijn voor het inzenden van reacties, maar dat ze toch gewoon blijven staan. De Volkskrant doet dus onvoloende (niets?) aan moderatie. Ik citeer uit de voorwaarden:"een ingezonden stuk mag niet beledigend of discriminerend zijn". De eerste reactie voldoet al niet aan de norm. Reacties elders op de site ook niet.

01/02/2010
Gerard Kos , Onderzoeker

Uiteraard bedoelde ik de tweede reactie, die van de anonieme inzender.

01/02/2010
Voornaam

"Stellingen waaraan niet valt te tornen." Nou, bij Al Gore valt er noch wel wat af te dingen, wat een leugenaar is dat zeg! Om van Climategate en die gletsjers nog maar te zwijgen. Een grote zakkenvullersbende is het, criminelen!

31/01/2010
Maurice Blessing

Bas Mouton heeft groot gelijk, maar hij maakt 1 cruciale fout: Al Gore gebruikte geen PowerPoint maar Keynote. Daarom zag zijn presentatie er zo gelikt uit. Je moet wel een erg goede spreker zijn om met PP je publiek een uur lang bij de les te houden, zeker als je de standaard clipart en opmaak gaat gebruiken (En daar op elke pagina een bedrijfslogo aan toevoegt!). Dan kun je inderdaad beter de boel op de titelpagina laten staan en puur je orale talenten gaan verkennen.

30/01/2010
Frederik Blom

Je noemt Al Gore een wereldverbeteraar. Bas Mouten, vraagje: Heb je soms nog een luier om?

29/01/2010
jaap

Wat een slecht filmpje om een punt te verduidelijken. Dit is nu net een voorbeel van hoe het niet moet!

29/01/2010
Ferdinand De La Soie

Het is niet de schuld van het diaprogramma Powerpoint, dat sprekers slechte sprekers worden. Het versterkt ze echter wel. Geef een slechte spreker een spreekgestoelte en hij klampt zich er amechtig aan vast, zodat hij niet meer zijn publiek aankijkt. Geef een slechte spreker een balpen in zijn handen en hij gaat ermee klieren. Geef een slechte spreker een diapresentatie en hij gaat de teksten voorlezen met zijn rug naar het publiek.
Ik heb een keer een goede spreker gezien wiens PPT reeds was opgestart door de dagvoorzitter voordat hijzelf het podium op kwam. Tijdens zijn betoog bleef de presentatie op zijn titelpagina staan. De spreker kon prima zonder en de mensen kregen de presentatie na afloop netjes mee op cédérom.

28/01/2010
Diederik van Geuns , trainer/consultant magic moment management

Het klopt. Als voorzitter van een Amsterdamse ToastMastersclub, Het Sprekersgilde en als coach van sprekers is het volgende mij opgevallen.
Van 80% van de honderden speeches, die ik evalueerde blijkt, dat de boodschap niet duidelijk is. Het is ook ongelooflijk lastig om een sterke boodschap te formuleren. Je moet goed weten wie de doelgroep is en je moet in staat zijn om doorleefd te speechen. Dat wil zeggen, dat je vanuit je eigen ervaring met sterke voorbeelden jezelf moet presenteren. Het betekent aan de ene kant kwetsbaar opstellen voor een publiek en aan de andere kant praten vanuit je innerlijke kracht. De power point presentatie is dan alleen maar een hulpmiddel om dit te versterken. Maar optreden vanuit kwetsbaarheid en kracht is een angstige ervaring omdat je op het grensvlak van controle en controleverlies jezelf prijsgeeft. Je laat zien welk prijskaartje eraan jou hangt. En hoe weet je hoe je overkomt? Dus toch maar verschuilen achter de powerpoint sheets en je publiek vervelen met jouw wegduikgedrag. Velen voelen zich geroepen om op te treden, maar weinigen blinken uit.

28/01/2010
Laura ten Hoedt

Beste Bas,

Ik ben het helemaal met je eens. Veel sprekers zijn zich niet eens bewust van hun vage taalgebruik, gebrek aan energie in stem, ingezakte houding of algeheel weinig inspirerende uitstraling. Als je een statement wil maken, maak dan een statement en niet een veronderstelling. Als je een boodschap hebt, vertel die dan luid en duidelijk, zodat iedereen die kan begrijpen. Langer dan één zin hoeft het niet te zijn en herhaal die dan het liefst een paar keer, zodat het blijft hangen. Sta voor je verhaal!

Ik kijk uit naar komende sprekers die me weer weten te verrassen en grijpen (en werk met sprekers van nu om dat niveau te bereiken dat ze hun publiek grijpen en vasthouden).

Dank voor je blog!

Vriendelijke groeten,

Laura ten Hoedt

LMCreative / LadyLau

28/01/2010
niels boerema , docent

inspirerende speeches op www.ted.com

28/01/2010
Hans Janssen

En Al Gore gebruikte geen powerpoint hé.

Sterker nog: deze film was het 'tipping point' voor het succes van de presentatiesoftware van Apple: keynote.
http://arstechnica.com/apple/news/2006/06/4392.ars

Gore had een heel team van keynote designers om een overdonderende presentatie te ontwerpen. Laat hem niet horen dat je denkt dat hij powerpoint had ...

28/01/2010
Lex Dekkers , Global Account Manager

Ware woorden, Bas (en Laura!). Een van mijn deviezen is dat het altijd duidelijk moet zijn wat mensen de volgende dag om 8:30 uur anders gaan doen als gevolg van mijn woorden. Als er geen heldere en concrete take-away is, dan was het verhaal alleen maar tijdvulling en luchtvervuiling.
"Congressen" zitten m.i. vol met gebazel, en zijn dan ook een enorme verspilling van kostbare tijd en energie.
Het gebruik van PPT is slechts illustratief. Het verhaal moet kunnen staan ook zonder de plaatjes. En als de plaatjes geen verhaal nodig hebben, stuur me dan maar de PPT per email.


Gerelateerde artikelen

Alles over

Zoek artikel

Nieuws , Carrièretips , Columns , Interview , Leukste baan , Hoe zit het met mijn pensioen , Webspecial Nederlandse studentenonderzoek 2011 , Verdien ik wel genoeg , Migratiewijzer , Juridisch advies , Ontslag
Services VKbanen Deelsites VKbanen Andere sites van De Persgroep Nederland
© 2012 De Persgroep Nederland. Alle rechten voorbehouden. Lees de gebruiksvoorwaarden.
  • ACAP