Hoe maak je de bètavakken leuk?

05/05/2009 / Sara Berkeljon

Hoe maak je de bètavakken leuk?

Op het Bonifatiuscollege in Utrecht kiest een ruime meerderheid van de leerlingen voor een profiel met bètavakken. Oók de meisjes. Natuurkundeleraar Kees Hooyman vertelt hoe dat kan.

Natuur- wis- en scheikunde, wat kun je er mee? Veel leerlingen in de onderbouw hebben geen flauw idee. Bovendien worden de bètavakken vaak als saai en moeilijk ervaren. Formulevrees, noemt bètacoördinator en natuurkundeleraar Kees Hooyman dat. Na een aantal succesvolle onderwijsvernieuwingen is die angst op het Bonifatiuscollege in Utrecht – ‘een gewone en vrij traditionele havo/vwo-school’ – voor een groot deel verdwenen.

De resultaten zeggen eigenlijk alles. ‘Vroeger koos de helft van onze leerlingen een natuurprofiel (natuur en gezondheid of natuur en techniek, red.), nu is dat 65 procent. Bij de meisjes was het vroeger 35 procent en nu 55 procent.’ Ook kiezen meer leerlingen na hun eindexamen voor een bètastudie. Elk jaar gaan er ongeveer tien leerlingen naar de TU Delft, op ongeveer 150 eindexamenkandidaten. ‘Wij hebben veel meer bètaleerlingen dan gemiddeld, maar tijdens het eindexamen doen zich bij deze vakken juist weinig problemen voor.’

Krantje in de klas

Vernieuwingen hoeven niet ingewikkeld te zijn. Dat bewijst Hooyman met het wetenschapskrantje Natuurwetenschap in het Nieuws Hij brengt het vijf keer per jaar uit, en is inmiddels toe aan editie nummer 42. In de krantjes staat wetenschapsnieuws uit kranten en tjdschriften, verzameld en samengevat door Hooyman. De krantjes kunnen door leerlingen (maar via de website ook door anderen) worden gedownload, geprint en gekopieerd. De bedoeling is het kweken van enthousiasme voor de bètavakken. Hooyman: ‘Wat je met wis-, natuur- en scheikunde kunt, wordt voor veel leerlingen pas duidelijk als ze zien hoeveel nieuwe ontdekkingen en toepassingen er zijn. Zo komt de actualiteit letterlijk de klas binnen.’

Waarom zijn de bètavakken vaak zo’n struikelblok?

‘Veel docenten realiseren zich niet dat leerlingen vaak alleen maar nadoen wat de docent voordoet, zonder dat ze snappen hoe het écht in elkaar zit. Sommige docenten vinden dat bovendien niet zo erg. Zij denken: de helft van mijn leerlingen kiest tóch geen natuurkunde. Ik denk dat er op veel scholen te snel wordt gezegd: die leerling kan het niet.
‘Een groot probleem is verder het gebrek aan universitair geschoolde bètadocenten. Jaarlijks kozen tot voor kort maar ongeveer vier natuurkundigen voor een baan in het middelbaar onderwijs. Een baan in het bedrijfsleven of als onderzoeker is meestal aantrekkelijker: je verdient meer, en je hoeft geen aparte lerarenopleiding te doen. Je zou cynisch kunnen zijn en zeggen: er is de afgelopen jaren alles aan gedaan om deze mensen níét naar het onderwijs te krijgen. Gelukkig is er inmiddels wat verbeterd’

Wat is er zo bijzonder aan de aanpak op uw school?

‘Wij hebben de bestaande lesmethoden, die volgens mij veel te veel gaan over sommen en formules, aangevuld met eigen materiaal. Voor we aan het echte rekenen beginnen, laten we de leerlingen eerst in groepjes werken. Bij een les over energie laten we derdeklassers eerst in kleine groepjes nadenken en discussieren over welke batterij een lamp het hardst laat branden, en welke batterij het langste meegaat. Zo raken ze bekend met begrippen als spanning en energie en krijgen ze er een beter beeld bij. Het aan elkaar uitleggen van de lesstof is een belangrijk onderdeel van het soul-project.
‘In het verleden kwam vaak eerst de theorie, en dan pas veel later een klein beetje praktijk. Wij doen dat andersom. Ook doen wij mee aan het landelijke project Salvo. Het leren van rekenvaardigheden wordt van de tweede tot de vierde klas bij verschillende vakken in samenhang aangeboden Neem procenten en verhoudingen; daar moet je in veel verschillende vakken mee leren rekenen. Wij willen niet dat ze dat vijf keer op verschillende manieren krijgen uitgelegd, waardoor het alleen maar ingewikkelder wordt.’

Is zelfstandig leren een verstandige aanpak bij de bètavakken?

‘Leerlingen leren weinig van een docent die alleen maar uitlegt. Na tien minuten zijn ze het spoor bijster. Maar zelfstandig leren is bij wis- en natuurkunde volstrekt onhaalbaar. Vandaar dat wij voor een mengvorm kiezen – de leerlingen werken voor een groot deel in groepjes, maar er is altijd een leerkracht beschikbaar voor het geval dat ze vastlopen.’

Worden leerlingen actief aangemoedigd om een natuurprofiel te kiezen?

‘Je hoeft er geen reclame voor te maken. Leerlingen snappen zelf ook wel dat je met een natuurprofiel gewoon veel meer kanten op kunt. Je sluit eigenlijk geen enkele studie uit. Een natuurprofiel is – als je het kan – gewoon de meest logische keuze.’

Lees meer over andere projecten waar het Bonifatius college aan meedoet:

Natuur, Leven en Technologie: een geïntegreerd bètavak over onderwerpen op de grensvlakken van de disciplines biologie, natuurkunde, fysische geografie, scheikunde en wiskunde.
ANW op een andere manier: het vak Algemene Natuurwetenschappen dreigt een ondergeschoven kindje te worden. Het Bonifatiuscollege ontwikkelde nieuw en actueel lesmateriaal.
Op kamp met natuurkunde: leerlingen uit 4VWO van het Bonifatius College gaan drie dagen op kamp, en maken daar kennis met het werk van Galilei.

Lees meer over andere hemelbestormers in het onderwijs:

Dansend in de economieles
Weinig standaardlessen op transparante school
Vak gelukskunde is een groot succes

Ook een hemelbestormer? VKbanen is benieuwd naar andere vernieuwingen in het onderwijs. Mail naar onderwijs@vkbanen.nl.



Geef je reactie

Je kan een reactie ingeven op een artikel via jouw LinkedIn account.
We vragen je bij een reactie je voornaam, achternaam en functietitel - die tevens automatisch ingeladen zijn vanuit jouw LinkedIn profiel - in te vullen.

Via onderstaande link kan je inloggen met je LinkedIn account.
>> Aanmelden met je LinkedIn Account

lezersreacties (4)


17/05/2009
BoniScholier

Betavakken zijn gewoon veel makkelijker dan al die ingewikkelde talen!

11/05/2009
Pieter

Veel beta's vinden onderwijs ook gewoon niet leuk. Je hebt een een beta-studie gekozen omdat je de inhoud interessant vind, niet omdat je later puisterige en van de hormonen stuiterende pubers de wetten van Newton nog een keer wilt uitleggen, terwijl ze die niet horen willen.

10/05/2009
Frank vingerhoed , ir

Wetenschap en techniek zijn leuk en interessant. Dat moet de reden zijn om ervoor te kiezen. Helaas is het op dit moment zo dat er maatschappelijke druk is voor de scholen om meer kinderen technisch te laten kiezen omdat er zogenaamd te weinig mensen zijn met een technische opleiding.
Dat is volledige onzin. De werkelijke reden is dat mensen met een technische opleiding na verloop van tijd een andere wending aan hun carriere geven. Blijkbaar wordt het werk na verloop van tijd minder interessant of wordt er gewoon te weinig betaald...

09/05/2009
Willemein , aio

Ik vind het een matig idee om onderwijs op te leuken (juk alleen het woord al). Het is veel belangrijker kinderen af te leuren dat alles "leuk" moet zijn, zodat ze meer ontvankelijk zijn voor de diepere lagen van schoonheid in kennis, en wiskunde in het bijzonder. Pas dan zullen ze in staat zijn om de dieper mathematische structuren te doorgronden.


Zoek artikel

trefwoord moet minstens 3 karakters lang zijn
Ontslag , Verdien ik wel genoeg , Juridisch advies , Leukste baan , Special werken bij de overheid , Interview , Nieuws & Achtergrond , Columns , Speechdeskundige Bas Mouton , Migratiewijzer , Carrièretips , Loopbaancoach
topbanen
Andere sites van De Persgroep Nederland
© 2010 De Persgroep Nederland. Alle rechten voorbehouden. Lees de gebruiksvoorwaarden.
  • ACAP