
Ziekenhuisfusies leiden tot hogere prijzen. Patiënten blijken niet te gaan reizen naar een concurrerend, goedkoper ziekenhuis. Daardoor kunnen fusieziekenhuizen zich regionaal als monopolist gedragen en de prijzen verhogen.
Dit concludeert de Nederlandse Mededingingsautoriteit, NMa, in een nog ongepubliceerde studie. Tegenstanders van marktwerking zullen zich door haar brisante conclusie gesterkt voelen.
Gang van zaken
De NMa heeft de gang van zaken bij twee fusies bekeken: die van het
Rotterdamse Havenziekenhuis en het Erasmus MC, en die van het Ziekenhuis
Hilversum en het Ziekenhuis Gooi-Noord tot Tergooiziekenhuizen.
De studie vergelijkt de prijzen van reguliere heupoperaties die de ziekenhuizen zelf mogen vaststellen. Eerst is gekeken naar de prijs voor de fusie, dan naar de prijs die erna werd berekend, en uiteindelijk naar de gemiddelde prijs voor deze ingreep in Nederlandse ziekenhuizen.
In het Gooi waren de heupoperaties voor de fusie goedkoper dan gemiddeld in Nederland. Na de fusie stegen de prijzen, voor sommige verzekeraars met ruim 10 procent. De prijzen verschillen per verzekeraar omdat die voor de heupoperaties afzonderlijk contracten afsluit met ziekenhuizen.
Ook in Rotterdam stegen de prijzen van heupoperaties, zij het veel minder. Voor de fusie lagen de prijzen in beide Rotterdamse ziekenhuizen rond het landelijk gemiddelde, na de fusie iets daarboven, al wist een enkele verzekeraar een lagere prijs te bedingen.